HRIS 導入實務指南:從評估到上線的關鍵檢查點

HRIS 導入實務指南:從評估到上線的關鍵檢查點

「系統功能都驗收通過了,為什麼上線第一個月還是一團亂?」HRIS導入最矛盾的地方就在這裡,Demo看起來很完整、使用者驗收測試(UAT)也順利簽核,但真的進到「每天都要用」的實際情境時,問題才開始一個個冒出來。

薪資算錯要連夜對帳、權限設定混亂導致主管看不到該看的資料、歷史資料移轉遺漏欄位得重匯、特休規則沒設完整造成員工權益爭議。這些都不是小問題,因為HRIS牽涉薪資、出勤、法令遵循與內控,一旦上線後才補洞,代價往往比想像的大。

那導入過程中有哪些關鍵細節要留意?從選型評估、專案導入、資料移轉、系統設定、UAT/薪資平測、上線監控,以及資安與內稽內控,一次收錄關鍵要點與常見問題,協助HRIS導入專案不翻車。


HRIS導入專案的六大階段概覽

HRIS導入專案是一個把制度、流程與資料「落地到系統」的過程,一個標準的週期通常包含六個階段。每一階段都有不同的風險點與交付文件,只要其中一關沒有做到位,上線後就很容易冒出問題。下表先將全流程的重點與常見踩雷點整理出來:

階段 核心目標最常踩雷的地方建議工作天
0. 比較評估
選到能滿足制度、資安與擴充需求的系統
只看價格/介面,Demo 沒問到痛點
10–20 天
1. 啟動與需求訪談
把制度/流程/例外情境說清楚,定義範圍邊界
只談常規、不談例外;需求一直加一直改
0–25 天
2. 資料移轉與整理
舊資料匯得進、匯得對、匯得完整
欄位 mapping 漏掉、格式亂、在途單沒處理
15–20 天
3. 系統設定與整合
把規則落在系統裡,整合與權限稽核切清楚
規則邏輯不一致、權限設計混亂
15–20 天
4. UAT 與驗收
用真實世界驗證可運作,含薪資平測/Parallel Run
測試太理想、差異靠手動補
12–15 天
5. 上線與監控
上線前排除風險,上線後建立監控節奏
沒有應變方案、沒有監控指標
8–12 週(含穩定期)

多數企業若規模與制度複雜度中等,導入專案本體約 3–4 個月是合理區間;但「上線後穩定」才是真正完成,建議至少規劃 8–12 週的監控與調整節奏。


Phase 0:系統比較評估

導入成功的一半,其實在導入前就決定了,選擇適合自己公司制度的系統需要HRIS專案窗口在一開始就能把RFP(需求規格/需求建議書)釐清楚。建議在寫 RFP前,先把需求分三層,避免後面一直補需求、一直改範圍。

  • 合規必備(Must-have):能否對接台灣勞基法情境(例如:國定假日、加班倍率、假勤扣款邏輯、跨日輪班等)。
  • 業務關鍵(Must-have):產業差異要先講清楚。餐飲/零售常見是多點排班與跨點支援;製造業常見是多班別、輪班津貼與跨廠區管理。
  • 體驗加分(Nice-to-have):例如員工 App 介面、通知、自訂欄位、生日賀卡等,這類可以排在後面,不要拿來左右核心決策。

基本規格:選雲端還是地端

現在多數HR系統走向SaaS(雲端),因為法規變動、資安威脅等,讓系統更新頻率需要加快。除了更新快之外,初期投入相對可控、資安維運通常由供應商承擔較多責任,也是很多企業偏好雲端的原因。

相反的,地端(On-premise)一次性授權與硬體維運成本高,後續升級與資安修補壓力大。但資料完全留在企業內網,對特定情境(高度封閉環境)可能有必要。比較時建議把問題問成「我們未來三年要承擔的變更、維運與風險」:包含版本升級、法規更新、資安事件處理、備援與災難復原,而不只看一次性的價格。

另外,Demo時除了展示務必進一步要求系統商真實操作,例如「跨午夜下班,且隔天是國定假日/補休時,系統如何計算出勤與薪資?」、「忘打卡誰可以申請、誰可以核准、誰可以修改?簽核流程能不能追到人與時間?」等,或是公司特殊的實際情境。如果系統商能把這些示範得清楚,通常代表它真的理解 HR的痛點,也比較可能在導入時把規則落地。


Phase 1:專案啟動與需求訪談

這個階段的第一個重點就是成立專案團隊,一般建議「由高階管理層領軍」專案架構會讓許多關卡都能順暢許多。理想的狀況是包含人資、IT、財務等高階主管組成專案決策委員會,負責授權、配置資源、並即時排除跨部門的協作障礙。

專案成員除了專案經理之外,也會有HR流程負責人、IT整合負責人、關鍵使用者等不同角色一起協作,但企業常見的陷阱包含:

  • 專案團隊成員「身兼數職」,無法投入足夠時間
  • 關鍵使用者層級不夠,無法代表部門做決策
  • IT窗口只負責「技術」,不了解業務需求

接著就是需求訪談。HRIS的需求訪談不是聊天,它的核心是把公司「真實怎麼運作」拆成系統聽得懂的規則與條件。最常漏掉的3種需求(也是最容易讓專案回頭重來的原因):

  • 例外流程:忘打卡怎麼補?誰能補?補了要不要留稽核?
  • 跨部門/跨據點差異:同一套制度不同廠區是否不同規則?集團多公司架構怎麼切?
  • 歷史資料追溯需求:特休要追幾年?過去異動要不要留?薪資與出勤是否需要回溯查核?

最後為了避免「專案無限膨脹」,還有一個關鍵步驟,必須明確定義專案範圍與邊界,例如:哪些模組、哪些人員、哪些據點、哪些歷史年限包含,哪些不包含等。專案最忌諱「一邊做一邊改」,所以建立明確的CR(Change Request)流程也同樣重要,若需求超出初始範圍,應評估對時程與預算的影響,而非照單全收。


Phase 2:HRIS導入必經的資料移轉與整理

這同時也是專案中最耗時、也最容易導致上線延宕的階段。為什麼資料移轉最容易出事?因為它會連動出勤、薪資、報表與稽核。資料移轉一旦錯,錯的通常不是一筆兩筆,而是整套系統年資、特休、部門歸屬甚至權限範圍都會被拖下水。

根據經驗,資料移轉失敗的主要原因包括:

  • 欄位mapping對不齊:舊系統的職稱/職位/部門代碼在新系統定義不同。
  • 格式與編碼混亂:日期格式、全半形、特殊字元、文字編碼造成亂碼或匯入失敗。
  • 歷史異動沒想清楚:調薪、調職、留停等歷史紀錄要保留到什麼程度?
  • 在途簽核單沒處理:請假、加班、補登、異動如果還在跑流程,上線切換就會影響員工權益與帳務一致性。

因此,建議把導入拆成二次,第一次先用小批次資料測試欄位對應與格式規則,確認不會因為日期格式、編碼或必填欄位而卡關。第二次再進行全量導入到測試環境,針對資料完整性與正確性做系統性的驗證,並把所有差異與錯誤整理成問題清單,回頭修正後再重匯。

等到測試環境的結果已確認沒有重大錯誤,且資料版本已定版,再進入正式環境導入,才能避免上線後才發現「資料不對、規則也跟著不對」的連鎖風險。


Phase 3:系統設定與整合

一般人資系統通常都有標準功能,但每間公司都有自己的制度細節與例外條件(通常會是客製功能)。最常見的抱怨是「功能都有,為什麼薪資還是算錯?」,這大可能是因為規則沒有完整被設定進去,或與標準功能的設定打架。三個設定重點,建議用「邊界情境」來檢查:

出勤規則:跨日、國定假日、補班日最容易翻車

出勤規則看似單純,但實際上最容易在「邊界情境」出錯。許多企業在系統上線後才發現,跨日輪班的時數計算有誤,或是國定假日倍率沒有正確套用。建議你在設定前,先把容易翻車的情境列出來,讓顧問在設定時可以直接對照檢查:

  • 跨日輪班(22:00–06:00)
  • 跨月(1/31 晚班跨到 2/1)
  • 國定假日出勤倍率
  • 補班日/調移假日
  • 忘打卡補登流程與稽核

薪資結構:先對齊「基準」與「順序」,再談公式

薪資計算最容易出問題的其實不是公式本身,而是公式背後的基準與條件沒有對齊。舉例來說,平日時薪基準到底要用本薪、月薪還是其他項目?哪些項目要納入加班基數?這些基礎問題如果沒有先釐清,後續的公式設定再精準都沒用。

需要先確認幾個關鍵問題:

  • 平日時薪基準用本薪、月薪還是其他?
  • 哪些項目要納入加班基數?
  • 全勤獎金是否受請假、遲到影響?
  • 月中調薪、到離職當月怎麼算?

務實的做法是採取三步驟:先把薪資項目分類(固定/變動/扣款),再把每個項目的觸發條件與基準寫清楚,最後才交給系統設定公式與計算順序。

權限與稽核:這不是方便而已,是內控與風險管理

權限設計如果只考慮「誰比較方便」,系統上線後很快就會出現問題:該看的資料看不到、不該改的卻能隨意修改。這不只是作業效率問題,更涉及內部控制與資料安全。比較穩健的設計原則是依照職責分工建立權限層級:

  • 一般員工只能看自己的資料,能送出申請
  • 主管能簽核,簽核要留紀錄
  • HR(出勤)能處理例外,但調整要註記原因
  • HR(薪資)能算薪資,但敏感調整要可追溯、必要時要有核准流程
  • 系統管理員能改設定,但所有設定變更要留軌跡

系統設定階段是否完成,建議用可驗證的標準來判定。最後,應該留下設定確認單或設定紀錄(含版本與調整原因),避免日後追不回當初怎麼設、為什麼這樣設。


Phase 4:UAT與驗收

UAT用戶驗收測試(User Acceptance Testing)是由實際的最終用戶在模擬的真實環境中執行測試。最常見的誤區是只測正常流程,但通常會有狀況的,是那些邊界情境與制度例外,而且它們通常集中在結薪、結算、稽核或勞檢會看的地方。

理想的UAT結構包含基本流程+邊界情境+制度特殊情境:

  • 基本流程:建檔、查詢、打卡、請假、加班、簽核、報表
  • 時間邊界:跨日、跨月、國定假日、補班日、月底最後一天請假扣抵
  • 制度特殊情境:試用期轉正、留停/育嬰假、外派借調、調職調薪、特休年度結算

這個驗收階段還有一個重頭戲,那就是薪資平測。什麼是薪資平測?使用「真實的出勤資料」跑一次完整的薪資計算流程,並與舊系統的結果比對,確保新系統的計算正確。

建議選擇「有特殊情況」的月份(有國定假日、有調薪、有新進/離職),因為那才是最容易產生差異的地方。這個平測的過程會重複進行,分析每一次差異,直到修正所有問題為止。


Phase 5:HRIS上線準備與監控

上線最怕「測試都沒問題,但上線第一天就crash」。上線是專案最關鍵的時刻,任何小問題都可能被放大。因此,HRIS上線前的準備與上線後的監控同樣重要。

1. 上線前 72 小時檢查清單

上線前三天是最後的黃金檢查期。這個階段需要進行全面性的確認,確保正式環境與測試環境完全同步,避免因為資料不一致或設定遺漏而導致上線失敗。

  • 正式資料是否最新版本:測試與正式環境一致性要確認,避免匯入過時資料。
  • 權限與帳號是否已驗證:不是設定好而已,要真的用不同角色登入測一次。
  • 在途流程是否已收斂:請假、加班、補登、異動等在途單據要先定義切換點。

除了系統本身的設定,使用者的準備度也是上線成功的關鍵。所有使用者帳號都必須建立完成,權限設定要經過驗證,登入測試也要確實完成。同時,教育訓練的完成度直接影響上線後的使用順暢度,Key User必須完成訓練,操作手冊和常見問題FAQ也要準備到位。

2. 使用者教育訓練

教育訓練不能一視同仁,不同角色需要不同深度的訓練內容。一般員工只需要學會基本操作,但HR和HRIS窗口則需要深入了解系統邏輯和問題排查能力。

訓練結束後,還需要驗證訓練成效。Key User必須能獨立完成日常操作,並且建立內部種子講師機制,讓他們能協助其他同仁。此外,準備一頁式的快速參考指南,可以大幅降低上線後的求助頻率。

3. 上線執行

上線當天需要按照明確的時程表進行監控。從系統開放使用的那一刻起,就要密切注意所有功能是否正常運作,使用者登入狀況是否順利,並且定時彙整問題清單。

上線當天最重要的是建立即時應變機制。設立上線支援熱線(電話、Email、即時通訊多管道),安排顧問團隊現場支援,並且準備緊急回復方案,一旦發現重大問題可以立即處理。

4. 上線後監控(前 3 個月)

上線不是終點,前三個月是系統穩定的關鍵期,需要密集監控各項指標,及時發現並處理異常狀況。監控不能只憑感覺,需要建立明確的量化指標和預警標準。例如系統錯誤率如果超過1%,就必須立即排查原因;薪資計算差異超過0.5%,就要檢查規則設定是否有誤。

上線後的持續優化也很重要。根據使用者反饋調整流程,新增常見問題FAQ,持續針對新進人員進行教育訓練,並且規劃下一階段的功能優化,讓系統不斷進化。


MAYOHR的導入方法論

如果希望有一套「照著走」的節奏,我們以300人以下、單一專區、台灣地區為基礎設計了不同階段和關鍵交付,讓專案每一步都能被檢核、被追蹤:

階段 工作天數關鍵交付
啟動會議前置作業17天專案計畫書、需求訪談紀錄
需求訪談及資料整理
20天需求確認單、資料移轉範本
資料定版
4天資料移轉驗收單
專區及表單建立
15天系統設定確認單
系統教學4天教育訓練紀錄
專區環境 + 表單簽核確認
4天UAT 驗收單
薪資平測
12天薪資平測報告
上線前置作業
1天上線檢查清單
系統上線1天上線報告

系統功能再完整,如果需求沒有對齊、資料沒有匯對、測試沒有測到真實情境,上線後還是會一團亂。反過來說,只要導入節奏清楚、每一階段都有可驗證的完成定義,成功率就會大幅提高。


熱門文章推薦: 

即刻轉型

讓MAYOHR幫助你人資管理數位化。

想了解的產品*

qr-code